close
html模版新課綱沒有廢除中國史
前情提要「要不要恢復中國史」將推公投 綁明後年大選高中歷史課本。(資料照),彰顯主流民意!受到「公投元年」10個公投案有7案過關的啟發,反去中歷史課綱連署召集人、國立嘉義大學歷史系教授吳昆財表示,刻正醞釀舉辦「恢復中國史」公投連署,明年4月起跑,希望能和2019年底立委選舉或是2020總統大選一起投票,不讓少數人來決定台灣下一代學習中國史的權利;目前除了設定議題,最重要就是找人找錢。看到這樓被汪汪報帶風向,不禁覺得現在的大學生智商堪憂,因此忍不住來科普一下

另外感謝成大歷史哥整理的資料。很多人只是一頭熱裝作自己很在意歷史課綱,可是真正要討論的時候卻不見他們吭聲半句,真是令人匪夷所思

108歷史科課綱個人見解 - Dcard108歷史科課綱個人見解由於目前搜尋網路上完全沒有有關新課綱的具體內容,以及相關的新聞稿或懶人包,只有一份教育部的課綱定稿,那就來談談新課綱有可能會是什麼樣子吧!,_____________________________________________

你們這些人,只會耍意識型態嘴皮子,卻不想了解新課綱背後的脈絡,新課綱的東亞史觀有兩個重點-思考臺灣史在東亞的定位、中國史的地位仍然重要

再說一次,新課綱沒有廢除中國史,中國史的地位不變,學生要思考的是臺灣史在東亞的地位,當然基於大部分民粹不思考的前提下,就會認為中國史的重要性被弱化,不管怎麼糾正他們,他們也聽不進去
新聞,公投,中國史,
推QQ|||也不用洗白什麼有腦的都知道背後目的是進一步以台灣本位史觀取代中國本位史觀我不講對錯因為沒有所謂對錯但討厭不承認承認就好了總比揣著明白裝糊塗強讓人看得起|||B2那你覺得填鴨式教育是一件好事嗎?|||B1拍拍B2中國史和臺灣史被加入東亞史脈絡,怎麼會是強調臺灣本位史觀和弱化中國本位史觀?建議你重新看一遍文章再來討論,不然我們討論的內容只會鬼打牆|||但是要深化台灣本位去中國化大家都知道|||B3如果此課綱有轉變填鴨式教育增加學生思考之目的那我肯定這部分的積極意義但仍然要點出其主要目的|||B5在東亞史觀內,台灣史無論如何都會和中國史做連結,但更多的是提到臺灣特有的海洋地緣關係,怎麼會是去中國?|||簡單結論就是中國史無法被台灣史取代,因為要談台灣史就必須談中國史,否則內容會很空洞,就像美國史一定會提到他們受英國影響多深,談美國史不談受英國影響多大就是一堆bullshit|||B7中華民國教育不以中國文化為核心時就出問題了夏威夷美國教育會像台灣這樣自我切割嗎我覺得啦討厭中國就討厭不用這麼多小動作然後還不承認|||B7你若是真如此認為只能說你政治敏感度有待加強你提到的海洋東亞連結跟台獨史觀是息息相關|||光是日劇還是日治都要吵了以中華民國史觀會需要吵?|||B9臺灣史和中國史放在東亞史觀內一起提及,這叫做切割?==|||一堆人講的好像對岸的江山是屬於我們的一樣歷史不好之外,邏輯和國際觀也跟著崩解台灣和中國歷史分開講叫去中國化?腦袋裝屎|||B10但是我們現在政府掌控的範圍大部份都是海洋不是MainlandChina如果我們現有領土是Continent居多那我也會同意原本的中國史觀原本的中國史觀是為了解決土地分配問題|||B12不爭了大家心知肚明|||B13請你了解歷史只有一個但不同陣營會有不同解釋為的都是背後的政治目的歷史是為政治服務的|||沒墨水和歷史知識就說不爭了可悲|||B16如果再進一步去中國化到0的話請你們發起反課綱運動,到時候我也會加入反中國史歸零的行列裡面,告訴大家中國史是不可或缺的036F12924A6FE485
arrow
arrow

    makesupipe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()