makesupipe的部落格

我是柯粉，我支持丁守中驗票
在法律規定的票數差內，申請驗票是丁守中的權利，到底是在酸什麼?? 有些國家票數差太近，會直接重新驗票，延後公布選舉結果，而台灣則得自行申請重新驗票並繳交保證金((也與納稅人的錢無關。 如果驗票結果丁守中一樣輸了，沒什麼好笑也沒什麼丟臉的，這就是法律賦予他的權利，走過一個正當程序，才更能體現台灣法治社會的價值，不是嗎？ 說丁沒其他民進黨敗選人來的有風度的，可以安靜一點，輸幾十萬票還沒風度的話是要繼續丟人現眼嗎？ 將心比心，今天如果是柯p輸了幾千票，柯粉們一定也希望阿北能申請重新驗票不是嗎？

我支持柯p，也支持丁丁驗票
時事,政治人物,柯文哲,台北市長,丁守中,
同學你太慢囉><丁已經確定不驗票直接提選舉無效之訴訟了|||妳可能沒看懂人家嘴的是什麼法律之上仍有道德不是合法就大家都該挺丁丁敗選一上台不是說謊就是抹黑白綠操作棄保？(證據呢？台北開最晚？(其實新北桃園都開更晚這裡違法那裡不合理要提選舉無效(結果丁丁律師說驗票贏了就不打選舉無效？？？那前面說的違法呢？不合理呢？這人品道德根本問題嚴重|||B1申請驗票-->放棄驗票，改選舉無效-->重新申請驗票，選舉無效同時進行還有後續嗎？是你太慢還是我太慢?|||喔阿你知道丁說如果驗票結果是丁贏丁就不提選舉無效嗎噁心的老人|||B4不提也是他的權利，但其他候選人可以提，這就是人性，沒什麼可說|||然後被嘴輸不起是他表態選舉無效的時間他應該一開票就表態不是一開始選擇觀望等到確定輸了才表態無效難道他是那個當下才突然驚覺過程有問題？這種跟他說驗票贏了就不打選舉無效一樣人品道德根本問題嚴重另外提醒一些丁能兒別扯法律我們講的是表態法律能限制言論自由？法律說的是正式向法院提出選舉無效的時間跟表態時間根本無關我們討論的一直都是這些舉止的道德爭議如果只講最下層的道德也就是法律的話沒人可以反對他因為這些沒有道德觀念的舉止本就合法|||要驗就驗啦煩死人了要是他贏他就去當台北市長柯p去選總統我他媽就有機會捐錢又投票給他了上次募款沒捐到賭爛到現在啦幹！E6ADD28B05FDEE53